关于火勇大战裁判报告的相关报道大家想必已经看到了，比赛还剩70秒库里阻挡哈登运球未判，而是判了哈登踩线；51秒时，汤普森突破后急停跳投，投篮前他的轴心脚已经移动，裁判未发现；5.2秒，库里干扰戈登接球，致使保罗传球出界，裁判报告认定库里推人犯规在先，但当值裁判并未吹罚。
根据裁判报告的解释，库里在比赛还剩70秒的时候就该6犯离场了！但并没有，而且在之后库里还投进了准绝杀的三分球，可以说，裁判的漏判直接影响了比赛的胜负天平。这种裁判主导的比赛，NBA已经发生了多少？还有多少将要发生？
其实裁判误判、漏判也是人之常情，毕竟人非圣贤孰能无过，他们也是人，不是智能机器，不可能做到明察秋毫，况且赛场上任何动作可能都是在电光火石之间发生的，裁判顾此失彼也是可以理解的。
但是我们还是要讲一个裁判的原则问题，裁判作为赛场上公允的存在，必须做到公正公平公开，在公开这方面，现场比赛中会对某些回合进行回放，赛后裁判委员会也会对比赛最后2分钟的判罚出具裁判报告，但是这又有什么用呢？NBA为了维护裁判的权威性，只要做出的判罚，即使是错的也无法更改，就算在比赛最后时刻，强制看回放的阶段，也无法改变裁判做出的判罚，而裁判报告更像是泼皮耍赖一般，就是要告诉你“我就是错了，你能怎么样！？”
在公平公正方面，我们常会听解说说裁判在“找哨子”，可能在前回合对某一方判罚错误或者严格，裁判会在接下来的回合中对另一方也吹罚一次可能不算犯规的犯规，这其实就是一个找公平的过程，大家都可以理解，也觉得很合适，但是咱还说回到火勇大战之中，据德安东尼透露，裁判在中场休息时已经承认对火箭有四次漏判，但是在下半场却没有看到裁判有任何悔改之意，甚至如裁判报告所说，最后70秒就有三次对火箭不利的吹罚，公平公正从何而来？
其实如果比赛胜负悬殊，分差很大，也没什么可辩的，毕竟是技不如人，裁判可能误判、漏判，但是对结果影响不大，输20分和输1分在本质上是没什么区别的，但是对于某些势均力敌的比赛，尤其是季后赛这样至关重要的比赛，一两次误判可能就改变了比赛的走向，甚至能够直接影响胜负的归属，这样的比赛是容不得不公正不公平的。
相信过往的裁判冤案不少，将来也不会少，作为球迷，只希望能看到纯粹的比赛，不要有利益集团的驱使，也不要有裁判主演比赛，毕竟裁判的存在是为了比赛的公允，而不是去主导比赛的走向，NBA在改革各种制度的时候，也要想想怎么解决裁判的问题了，裁判权威不容质疑，但在赛场上知错能改不也是公平吗？加强裁判职业素养的锻炼，关键比赛用关键裁判去执法，加强对裁判队伍的优胜劣汰制度，不也很好吗？
裁判报告算是NBA在判罚方面的一项进步，但是裁判报告的作用是啥？是裁判的认罪书还是遮羞布？认罪不改？遮羞欲盖弥彰...
我是晓朱佩奇，一名篮球运动的爱好者，喜欢和大家分享一些关于篮球的所见所闻所想，欢迎大家踊跃交流，点赞关注可以看到更多体育原创作品，谢谢！！！
东部联盟
西部联盟
