球童克拉布体育问答达人 优质体育领域创作者 一个“不务正业”的自媒体人写着一篇篇“不务正业”的文章。
【不请自来，首先向题主和各位看官问声好！】
题主问题中的想法，有实现的可能，但主动权把握在NBA的手里。
NBA扩军，一个时而热门又时而沉寂的话题，时不时会被提及，尤其是在劳资谈判之后，转播合同敲定之后这样的时间点。
但是一个新的球队能否加入NBA，主动权却不在球队的创建者手里。
NBA联盟肯定是有扩军的想法的，毕竟这也关乎到扩充NBA影响力和为资本家们赚更多的美钞。
毕竟只在美国本土，一些拥有篮球热土的城市并未拥有一直NBA球队。比如曾经拥有却失去而今渴望重新拥有的西雅图，以及夏季联赛的举办地拉斯维加斯等。
但关于NBA扩军计划的时间点，一直以来并没有一个官方的论调，甚至这两年，官方似乎有在刻意的回避这个话题。
2018年的时候，ESPN记者布莱恩·温德霍斯特曾指出:NBA近期不会有扩军计划，他表明，在2025年之前，NBA不会考虑扩军。
2025年，新电视转播合同可以协商的年份。
而关于NBA的扩军，其实也存在着诸多阻碍:
这应该是NBA扩军所面临的最大阻碍。
NBA作为一个商业联盟，虽然官方一直在想办法为小市场投入更多的资金和精力，以期营造一个平衡的联盟环境。
但是尽管如此，在收入分成的时候，不少的NBA球队仍旧无法达到公平。
工资帽，对于NBA球迷应该不会陌生，这是一个建立在联盟总收入之上的措施。
他可以限制大市场球队乱花钱，但是同时也让很多小市场球队面临重压。
比如洛杉矶球队的吸金能力，远不是密尔沃基，夏洛特这样的球队可以比拟的。甚至洛杉矶球队的转播合同金额是密尔沃基球队的大约3倍。
但是面对同样级别的球员，这些小市场球队仍旧需要付出同等的薪水。还有同样一些必不可少的球队运营花费。
而收入分成，是让这些小市场球队缩小和大市场球队差距的重要经济来源。
增加新的球队，无疑会让这些球队的老板有意见。
为什么布莱恩会认为在2025年之前都不会扩军呢？
主要原因就是要看新的电视转播合同的金额。
新媒体发展太快，导致传统媒体逐渐丢失他们的市场。
谁也不能保证新的电视转播合同金额是增长还是减少。
现有高达240亿美金的电视转播合同是现有30支球队老板严重不可被掠夺的蛋糕。
万一新的电视转播合同金额下降呢？所以，这些老板应该很难在未来不确定的情况下让其他人场瓜分自己的果实。
这是一支NBA球队不可忽视的问题。
现在的NBA看起来都已经有了一种球星不够用的感觉，如果再加入一两支呢？
可能会继续加重这种不平衡。
而除了这些阻碍，如果NBA扩军，新球队的组建者也要面临诸多问题:
把球队主场建立在哪里?NBA肯定是有自己的倾向城市的。无疑NBA首选城市的成功率会更高，那么和组建者初衷如果发生冲突，是妥协呢还是提升价码?
如何去说服NBA的扩军委员会选择自己呢？
等等吧...
总之，在下认为:
题主问题中的想法有实现的可能性，但是近期可能性很小，而且主动权并不在自己手里。
一家之言，如有不对，还请见谅！
有幸契合您的高见，深感荣幸！
【悟空独稿，未经授权，请勿转载，感谢支持】
【文/球童克拉布】
【祝大家每日开心，万事如意】
【文内图片来源于网络，若有侵权，请联系删除】
有缘再会！！
东部联盟
西部联盟
