这是美媒前段时间排出的历史十大控卫，
历史十大控卫，魔术师5冠，库里目前3冠，奥斯卡罗伯特森1冠，韦斯特1冠，托马斯2冠，基德1冠，佩顿1冠。历史十大控卫，一共得了14个冠军，对比下历史10大中锋，历史10大分卫，历史10大大前锋，这数量真是有点可怜。而且有幸夺冠的这几位佩顿，基德，大O夺冠时已经在职业生涯末期，早已不是球队战术核心，数据上已经不是巅峰期的数据了。
所以，超级控卫的确是难以夺冠的。那为什么呢？
世人都知道如果想争冠，球权不宜太过于集中，其后果便是导致在分区决赛或者总决赛中会遭受到“特殊待遇”，乔丹和勒布朗这样逆天之人，都无法逃脱这个宿命。其中两次总决赛被横扫的勒布朗感触最深，07年的骑士詹姆斯单骑闯天下被马刺教育做人，18年个人能力天下无敌，在勇士的防守下意就无能为力。热火和骑士时期的三个冠军都是球队内有第二个强持球点分担压力。
其实可以说明这个观点的理由实在是太多了，但是我还是决定简单来说明——因为他们控球太多了。
超级控卫领导的球队往往常规赛战绩都是很优秀，具体参考保罗纳什的带队战绩或是73胜勇士。这种超级控卫顶级的控场能力，往往可以在自己收获数据的同时，带队取得不错的战绩。但是如果想要夺冠，球权集中的弊端就会体现出来。
近10年进攻最强的冠军球队，一个是这几年的勇士，控卫是排名第二的库里。但是库里完全不是控球型的控卫，库里最具威胁的是挡拆三分和无球威胁，从某种角度来讲库里改变了控球后卫这个位置的定义，球队打的是团队进攻。另一个是14年的马刺，同样团队进攻的球队，马刺的控卫是帕克，当时巅峰末期帕克助攻不到6个。
也就是说，球队进攻强，根本不需要超级控卫。超级控球手的存在，会让球队的进攻能力去贴近自己的进攻能力。当然，对于弱队来说，这样很好，因为有了保罗，球队基本上就预订了季后赛的门票。但对于夺冠来说，超级控球手的存在是不利的，因为优秀的团队和无解的个人进攻进攻要比超级控卫组织下的进攻更加厉害，特别是在总决赛里。除非你叫埃尔文约翰逊或者是史蒂芬库里。
关于超级控卫你怎么看？欢迎评论区留言互动
东部联盟
西部联盟
