媒体总是喜欢评选历年最好状元、最好榜眼或最好的探花,而最差(worst)状元虽时常被球迷及媒体提及却较少有为他们进行排名。但是ESPN近日就打破“常规”,评选出联盟近20年来最差的五位状元。其中2007年状元格雷格-奥登也赫然在榜。
其实在我看来巴尼亚尼真不至于上榜,虽然只是第五。作为意大利史上首位状元秀,身高2米13的巴尼亚尼新秀赛季确实没有达到预期,仅能交出11.6分,3.9个篮板,0.8次助攻,0.8个盖帽的数据。但是在其巅峰的10-11赛季也是能够贡献21.4分,5.2个篮板,1.8次助攻的数据,并且职业生涯三分命中率达到35.4%。并且他也不像其他“水货”状元职业生涯寿命短暂,一共在NBA征战了10个赛季,生涯场均14.3分,4.6个篮板,1.2次助攻。要说有多差还不至于,只不过配不上他的状元身份罢了。
他或许是球迷(特别是中国球迷)最熟悉的一位“水货状元”了,比姚明早一年进入NBA的他常常被中国媒体及球迷提及。这位被篮球之神钦点的状元第一个赛季就让人大跌眼镜,仅仅能够交出4.5分,3.5个篮板,0.8次助攻的“亮眼”数据。职业生涯“最巅峰”的03-04赛季也仅仅能够得到10.9分,7.4个篮板,1.5次助攻。且生涯12个赛季仅有这一个赛季得分上双,只有6个赛季进攻效率达到100以上,生涯PER值更是只有12.5,已经接近可替代球员PER值了…(可替代球员即“饮水机”球员,而4号位置可替代球员值是11.5)而职业生涯12个赛季的场均数据更是“不忍直视”,仅能得到6.6分,5.5个篮板,0.9次助攻。
在勒布朗-詹姆斯“决定一”之后骑士获得了3个状元,第一次选择了欧文,第二次就是选择了本内特。新秀赛季的本内特已经刷新了状元的最低纪录,场均4.2分,3.0个篮板,0.3次助攻,0.2个盖帽,投篮命中率只有35.6%,进攻效率更是低到“令人发指”的85!职业生涯四个赛季也仅有一个赛季进攻效率达到100。最重要的是本内特是一位名副其实的低于可替代球员PER值的状元!生涯PER值仅有10.2!
从本质上来说,我认为奥登并不属于“水货状元”,他不像夸梅-布朗和本内特是真的打不出,能力上的问题。他是属于“天灾”…能够力压杜兰特拿下状元就足以说明他并非能力上不够。当然,即使他没有伤病或许也打不出人们的预期,但是至少不至于进入“水货”行列。第一个赛季带伤仅仅首发39场即交出了8.9分,7.0个篮板,1.1个盖帽的数据;第二个赛季算是健康地出战了21场比赛也能够交出11.1分,8.5个篮板,0.9次助攻,2.3个盖帽,PER值更是达到了23.1!在榜单上五人里除了奥登外没有任何一个人的任何一个赛季PER值能够达到18以上。也许开拓者看走眼了,他并没有能力压过杜兰特拿到状元,但是至少给了人们许多遐想。
他是“水货状元”这一名词的“发源者”,但是把他排在第一还是说不过去,至少不比本内特差吧?难道是因为他是第一任“水货状元”的原因?职业生涯场均能够得到8.3分,6.8个篮板,0.7次助攻,1.4个盖帽。最好的赛季也能够得到12.3分,9.1个篮板,1.3次助攻和2.2个盖帽并且在联盟征战了9个赛季。从任何一个角度看他都不会比本内特差,并且也强过夸梅-布朗。
个人观点是本内特毫无疑问最差,其次夸梅-布朗,第三奥洛沃坎迪。至于巴尼亚尼和奥登就不好下定论了。巴尼亚尼可是有过20+的赛季(还有19+赛季),而奥登并不是真正意义上的“水货”,说他“玻璃状元”似乎更恰当点?