刘宝杰聊篮球山东男篮跟队记者 篮球媒体人 2002年关注NBA，2005年报道山东男篮，资深篮球媒体人
CBA本赛季外援政策仍然是四节六人次，四川没有请亚外可以使用四节七人次，前三节可以使用双外援，第四节单外援。因为八一队不使用外援，各队打八一时只能四节四人次。你所说的一、二节双外援实际与现在年外援政策并没有太大变化，现在也有球队在第一、二节使用，第三、四节使用单外援。
外援政策一直有争议，有支持双外援的，也有支持减少外援给国内球员增加机会的。支持双外援的是认为高水平外援可能给联赛带来观赏性，增加比赛的悬念，也可以带来更多的赞助商，国内球员跟着高水平外援打球也有利于他们的水平提升。反对者认为，外援太多会影响国内球员上场，这不利于年轻球员增长，外援都是关键时刻自己攻，国内球员缺少这样的锻炼。
这是个很矛盾的问题，如果减少外援上场或名额，肯定会增加国内球员上场的机会。看看我们的联赛，很多球队都没有国内球员得分上双，他们对外援的依赖性太大，国内像易建联、郭艾伦、王哲林这样的球员有几个呢？大部分弱队不用双外援还真不行。如果不控制外援的场次确实也存在年轻球员没有机会情况，现在篮协规定各队不允许第四节使用双外援也是考虑到多人国内球员机会。
弄清这个问题首先要理顺联赛和国家队的关系，就像姚明不允许周琦回国打CBA一样，联赛有联赛的规则，今年国家队有世界杯任务，周琦作为国手肯定需要打比赛，但是篮协没有开绿灯，就是因为姚明认为联赛不是为国家队服务的，联赛需要有健康的发展，规则不能随便改变。
所以这个问题就简单了，反对使用双外援的人，就是为了国家队有更多的人才涌现，我觉得国内球员只有要实力或潜力，不管队里有几个外援，都不会阻碍他的成长，只要给他机会他应该抓住。位置是靠自己竞争得来的，而不是外援让给你上场机会。
既然联赛不是为国家队服务的，就应该让CBA更精彩，更有悬念，赞助商更多。这就简单了，外援政策不仅不能缩减，我觉得未来联赛对外援还得继续放开，增加比赛的悬念。美国不用说了对国际球员没有限制，西班牙、德国这些联赛也没听说有外援了就会影响到国内球员的成长，所以我还是支持外援政策可以继续放开。
东部联盟
西部联盟
