当前位置:首页 > 综合体育 > 中国篮球

那个你“憎恨”的篮球裁判,其实并不是你想的那样

中国篮球      2019-03-28 20:02:04

“裁判的错判和误判是篮球的一部分” ---斯坦科维奇


在竞技体育领域,作为赛场上的评判者,裁判是否能够公平执法,向来是外界的关注点,犹如搁置到鉴宝者放大镜下的物品,被人细细地,反复地寻找瑕疵。这些目光有来自球迷的,也有来自媒体的。无论篮球、足球、排球,甚至乒乓球、体操等项目,无一幸免。但凡是由人来评判的工作,免不了人为因素的干扰,或角度、或经验、或判断,或其它原因,总之,出错也是免不了的。于是有了所谓的争议判罚,不管对错,那怕是回放证明没有问题,只要是涉及到不利于主场的判罚,裁判都会成为球迷抨击的“黑哨”对象,成为众人攻击的靶子。赛场上各种骂声接踵而至充斥于电视画面,倘再通过直播延伸到网络上去,咒骂与讥诮的程度就更甚了。

主裁 段铸

球迷的选择,尚可理解,毕竟是自己的队伍,受了委屈自然要替球队出头。但是一些有影响力的媒体从业人员,在体育解说中带有严重的个人色彩和偏见,常常信口开河、无中生有,不能从公正、客观、理性的角度去评判和引导球迷,反而凭借其影响力在节目中堂而皇之有选择性地高调发声批判裁判,理性观球的风气就被他们给带坏了。在一片骂声中,理性的球迷和媒体人还是有的,他们照例会把自己的观点亮出来,对裁判工作给予一定的肯定和维护。当然,他们也要面对众多球迷的言语攻击,有人甚至在文字中还会引用那些有影响力的媒体人的“经典语句”来特意说明。所谓 “人言可畏,众口铄金”, 久而久之,这部分球迷发言的兴趣也就淡了,媒体人也不再敢“出头”,只剩下现在网络上的“一地鸡毛”,看看那些文章,还能看吗?

更为可怕的是,这些媒体人有时候是有目的地“迎合”和“打造”争议性话题,从而引起对阵双方球迷之间的对立,引起球迷与主管机构之间的对立。对于他们来说,能够让自己的节目火起来;能够带动收视率;能够让他们个人的文章获得更多的流量和关注,是最重要的。至于是否客观,是否有什么不好的影响,不在他们考虑的范畴内,颇有点路易十五 “我死之后,哪管它洪水滔天”的意味!这种沾染上商业味道的套路!有很多人知道,但是有多少人敢把他说出来呢?

在CBA季后赛的篮球场上,号称“名嘴”的篮球评论员杨毅就给我们上了一堂生动的“演示课”。在辽宁主场与福建的第一轮比赛中,其在节目中选择性地对裁判工作进行了评论。郭艾伦在对方犯规后上篮命中,裁判判罚进球无效,从回放的电视画面来看,此次判罚值得商榷,或者说有可能是误判。此时杨毅在节目里面对160多万的观众说;“主场如果占很大便宜,我们会觉得不合理,不好。但是呢,他要是主场吃亏,这事也不太合理。”杨毅作为一个解说嘉宾,他是否意识到,他的言语中潜意识想表达的是,裁判判罚不公,辽宁主场吃亏了。甚至再延伸一点,就是裁判有可能是专门针对辽宁,而裁判是中国篮协聘请的,也是中国篮协派出的。最后我们是否可以认为,杨毅说出“不太合理”的话语,其真正想表达的观点是中国篮协在主动针对辽宁。事实上,从赛后网络上的球迷言论反馈来看,他的目的达到了,网络上骂裁判,骂篮协,甚至骂姚明的声音不绝于耳,大家发文基本上都是引用的他的这段“语录”。此刻的他,众“迷”捧月,俨然一个充满正义的仲裁法官一般。由此回到想到常规赛MVP的评选,其时也是杨毅放出“票还没选就出结果”的“语录”,同样也是引起球迷对中国篮协的质疑。事实呢?是他自己不遵守规则,不尊重自己的职业,没有在规定时间内投票。当然,这个错他是不会承认的,他也不会回复别人对他的质疑,他要的就是自己的文章点击量飙升。之后则是在一档节目中把MVP王哲林排除在国家队12人大名单外,其实从他内心来说,就是赏自己两耳光,王哲林也确定会入选,但是为了节目的收视率,不这样说怎么办?谁会和钱过不去?2011年的NBA总决赛,还是杨毅,狂言 “史上最没有悬念的总决赛,热火最多六场解决战斗”,六场这个数字他倒是说过了,但结果是热火被小牛六场干掉。对于打脸这种事,他也是耐得住“摩擦”的,“任尔东西南北风”我自岿然不动。他曾经公开质疑球迷“无知”,在我的记忆里,从没有体育评论员胆敢用如此轻蔑的语气和态度来回复球迷,尤其是在中国,杨毅大概是第一个,也是唯一的一个。假如是俱乐部和教练说出这些话来,必定会受到中国篮协的处罚。但这些媒体从业人员却正大光明地说出来,想来他们也是知道没有人来管。而且无论自己怎么说,不需要付出代价,时间长了,他们倒是习以为常,更是无所畏惧了。

还是回到这场比赛。其实,我倒是想问一下杨毅,辽宁队钟诚在第四节防守杰特时用身体把杰特从空中撞倒,导致杰特抢球时在郭艾伦身上犯规,辽宁队罚球迫近比分。为什么那个时候电视画面里悄无声息?你为什么不发声声讨裁判“判罚不公”?

这场比赛我是从头看到尾,裁判在场上精神高度集中,他们也会有疲劳,还会面对球员、教练的施压,出现误判、漏判肯定有,这点毋庸置疑。但从我个人观点来看,整块比赛三个裁判控场的水平相当的高,无论是给郭士强的违体犯规,还是把赵继伟罚下去,吹罚都没有问题。特别是本场主裁,背号为37号的段铸,执法水平相当的高,如果大家有疑问,可以回去再看一遍。大部分球迷不知道, NBA联盟曾在2018年邀请段铸参与了夏季联赛的执法工作,能够让NBA认可的裁判,其业务综合能力绝对是过关,而且段铸也是中国唯一受到国际篮联征召参与执法2016巴西里约奥运会篮球比赛的裁判。正常情况下,NBA常规赛裁判的吹罚正确率在95.7%左右,季后赛上升到了96.2%左右。如果给本场裁判评分,个人认为可以给打个95%分。

中国篮协裁判换届会议

我们联赛裁判的整体水平低,这是不争的事实,我们篮协的管理水平也低,同样正确。但我们应该看到为了提高赛场上的正确判罚,中国篮协做了很多工作。比如,恢复了裁判背号制度;引入了球队挑战制度;增加了录像回看制度;增加了裁判报告,目的就是让比赛尽可能的减少场外干扰,能够给大家一个真实的比赛结果。即使如NBA,当年的“光头”克劳福德同样把坐在场边大笑的邓肯罚出场,有毛病吗?有,但是球迷笑一笑后也就过去了,克劳福德和邓肯同样勾肩搭背。毕竟有多少球迷能真正清楚判罚规则?

还是斯坦科维奇先生的那句话:“裁判的错判和误判是篮球的一部分”,至少对于这场比赛,这不认为这是为开脱裁判执法错误而寻找的借口。


理性评球,欢迎转载。如果喜欢这篇文章,请给【第三十篇原创文章】 点个赞!

相关阅读