勇士击败魔术的比赛，是这支球队进入2020年后的第一场胜利，讲道理，就比赛本身而言，没有太多值得分析的地方，勇士和魔术都不是进攻强队，勇士遇到进攻有缺陷的球队，偶尔能交出一些高光的防守，又针对魔术相对蹲坑的防守策略（后被拉塞尔打成夹击），中距离爆炸输出，在一场双方进攻都不好的比赛里，勇士稍微好那么一点，于是就赢了。
仅此而已。
是赢还是输，对这赛季的勇士来说，没那么重要，但从比赛中观察球员的成长和潜力，还是挺重要的事情。目前这支勇士，要说能成为未来阵容拼图的，还真挺头疼。拉塞尔和追梦之外，这波人里，实力最强的伯克斯和考利斯坦，因为球队的薪资特点和他们仅有非鸟权的现实，很难在下赛季留在球队里。即使拿出中产合同，恐怕也只够留下其中一人。
这样就不难理解，为什么勇士的交易流言里，总会出现伯克斯、考利斯坦的名字了——还有小狗罗宾逊，他在勇士成长为一个...一个能凑合用的3D侧翼，今年夏天他同样会成为自由身，主动权也不在勇士手里。
当你大喊“伯克斯硬！”“小狗准！”“考利斯坦不脑残！”的时候，心里也得明白，他们打得越好，勇士离他们就越远...
所以，你得把希望更多寄托在普尔、埃文斯、帕斯卡尔、斯佩尔曼身上，他们是勇士真正的培养对象，潜力股。
哎，没得选，就这些材料，只能认。
先说说最近疑似泡开的茶哥，普尔，以及与普尔一时瑜亮的埃文斯。
作为一个经验丰富，笔力深沉的篮球评论员，当你想夸一个球员的时候，总能找到角度，准的夸效率高，铁的夸产量高，会传球的夸大局观，不传球的夸有心气，现在不行但年轻的夸有潜力，现在不行岁数大的夸有情怀，反正只要你想夸，总能找到球员的优点，倒不是言者无耻，主要是NBA球员的水平在这，能在联盟打球的，总有理由吧。
所以，我现在来夸夸普尔：
首先...
首先...
首先...
恕在下无能...
好吧，咱们有一说一，普尔最近几场比赛的表现有点起色，跟12月份丧心病狂的21.2%真实命中率相比，几乎只能用“感激上苍”这样的形容词来表达心情。但这样的比赛加一块也没几场，普尔赛季40.8%的真实命中率，还被雷迪什吊打，谁也不知道他啥时候又鬼回去。
努力想了想，从普尔身上唯一看到的闪光点，恐怕是他执行战术的过程，还算有模有样，能看出来是跑动型射手的胚子——不谈准星，就看跑和投的姿势，像那么回事。
比如这次电梯门，是不是有点意思？
除此之外，可能就是防守比预期的好一些，其他没什么好讲的，看他未来投得怎么样了。
埃文斯其实更让人失望，他在夏季联赛里展示出的组织和防守，本来挺让人期待。结果事与愿违，除了一塌糊涂，找不到别的词形容他的表现——比普尔效率还低的人，就在阵中啊...
让人困惑的，是埃文斯的定位。在选秀时，对埃文斯的期待，其实是一个有传控意识，防守出色，有三分射程但不够准，还需要精进的3D侧翼球员——可以参考麦考——长远来看，这也是所谓的“伊戈达拉接班人”之一。
实际情况并非如此，埃文斯身高虚报的有点多，最新的体测数据显示，埃文斯裸高只有1.93米，身体的强壮程度看起来也不适合向上对位，勇士对他的使用，也是后场持球手。于是，全联盟几乎最低效的挡拆手、最低效的持球投球员就这样诞生了。
勇士这几年的选秀眼光和新秀培养，一言难尽，埃文斯和普尔算不算看走眼，即使现在不能下定论，恐怕也不能抱太高的期待。从定位上讲，勇士对普尔和埃文斯的期待，显然是替补席的后场组合，假如这俩人最后都没打出来，而拉塞尔又被送走换了锋线，那么不得不让人担心勇士未来后场的人员储备——别忘了，勇士失去的不只是杜兰特，还有能持球、能防守的玄冥二老，这个空缺，谁来填补呢？
相对乐观一点的，是熊大熊二这对内线储备。
在赛季初帕斯卡尔进入最佳新秀话题讨论时，我泼了冷水，认为帕斯卡尔的跳投姿势太奇怪，三分线上的准星堪忧，将来跟水花兄弟搭配也存在兼容性问题，他更容易维持的应该是定点突破能力和空切，也就是说，比起跳投，他更值得信赖的是篮下终结和侵略性。
现在看，大部分说对了，但帕斯卡尔的中距离会比我预期的更好，到现在还是有42%的中距离命中率，说得过去了。
以及，他的持球单挑的确很猛。
帕斯卡尔近乎野蛮的冲击力，依然时不时令人惊叹，应该说，像他这样可以自己持球用力量往里强怼，在篮下搏杀的球员，在勇士最近几个赛季都很少见。
能怼着阿隆戈登往里杀，不容易
也是因为攻筐能力太强，以及中距离准星不差，在三分完全不靠谱的情况下，帕斯卡尔还是维持了57.2%的真实命中率，考虑到他在勇士扮演了大量主攻角色，这个效率不算低。
虽然体型很像，但斯佩尔曼跟帕斯卡尔的风格并不一样，他的终结效率逊色得多，优势是三分球，目前每36分钟出手4.3次三分，命中率42%，有点空间型内线的雏形，但三分产量还是偏低。
帕斯卡尔和斯佩尔曼都很敦实，也都矮，敦实的好处和矮个内线的弱点都少不了。现阶段，斯佩尔曼的防守会比帕斯卡尔强一些，帕斯卡尔目前对怎么护筐完全没有概念，斯佩尔曼的站立摸高也会比他更高一些。两人的防守前景应该都是机动型，打换防多个位置的牌。
斯佩尔曼的横移比圆圆的脸型看起来好
这两个球员，对于勇士未来的价值在哪？
帕斯卡尔的定位，其实更像不会传控版的利文斯顿。别惊讶，两人风格不同，定位却相似。帕斯卡尔目前在这支勇士里担当的就是第一单挑手，他这项能力也的确不错，小样本下，面框单打效率和背身单打效率分别超过了72%和85%的球员。帕斯卡尔能投三分，但完全不准，他跟利文斯顿一样，在三分线外没多大威胁。
难就难在，假如水花兄弟和格林依然是勇士未来确定的建队基石，那么帕斯卡尔作为有球在手才更具威力的球员，能力发挥就要受到很大限制。这点跟能处理球的利文斯顿又不一样——利文斯顿和格林在进攻组织上是可以互换角色的，帕斯卡尔做不到。由于他不能打中锋，假如勇士要重用他，那么格林+帕斯卡尔+一个终结型中锋，这样的配置就太奇怪了。
斯佩尔曼的情况会稍微好一点，他在无球端起码有站定点的价值。事实上，如果只考虑进攻的话，熊大熊二一起搭档替补内线，倒是挺合适，一个拉开空间，一个往里打。只不过两人的防守能力，真的搭档起内线，勇士衔接段的护筐和篮板也不会太乐观。
所以，目前熊大熊二的能力，距离勇士期待中的未来拼图，其实还需努力。帕斯卡尔作为一个不能打5号位的球员，三分是必须提升的技能，不然跟大佬们合作，他的定位太难做，而斯佩尔曼作为空间型内线，他也需要把三分球更进一步才行——因为除了这个，他的其他进攻能力就平庸了。
稍微有一点欣慰的是，熊大熊二也在尝试更多的处理球。在勇士打球，一个内线不会做轴，不知道接球后第一时间寻找出现机会的队友，是很难混的，但如果你会传球了，其他能力差点，水花兄弟也会带你飞的。
斯佩尔曼大概率会成为勇士未来拼图中的一员，在衔接段扮演空间型内线角色，帕斯卡尔反而并不确定——他的卖相更好，勇士在交易打包中，下家提出的条件里，可能有他。
最后，再说说未来确定会留在勇士的一位球员——达米恩-李。
达米恩-李据说已经跟勇士签了正式合同，也算给这位在勇士长期打临时工的妹夫一个交代。
抛开跟库里这层关系，勇士也有必要留小李——没办法，普尔打成这样，勇士需要一个2号位可以执行战术的替补射手，李的能力勉强可以胜任。
小李有不错的无球习惯，他能跑一些水花兄弟的战术，有很好的无球走位意识，在出球后也会再跑动支援，这种本能很多纯3D球员并没有。
当然了，小李用汤普森的打法、汤普森的投篮分布，想维持汤普森的效率就做不到了。这就是能力问题了，也实在没办法，如果李的进攻任务能更简单一些，他53.9%的真实命中率还有提升空间。
李的防守比过去认为的要好一些，在全联盟虚报身高的背景下，李1.96米打2号位可以了，他防守很努力，效果...总比不努力好吧。
有关勇士未来的拼图，大致说到这吧，双向合同球员——鲍曼和最近又签回来的克里斯，前者的喂饼和防守被低估了，后者很努力很激情。他们有机会将来跟勇士合作，但如果勇士下赛季的目标很高，到时候还要指望他们俩的话，那说明形势很危机了。
事实上，勇士距离搭建一套争冠的角色球员班子，差的还远，不管拉塞尔将来在哪，勇士收集拼图的路都还长。
最后说说科尔。
现在看勇士的比赛，会觉得进攻很差——实际也很差，进攻效率联盟倒数第一，球员整体能力实在有限。
但勇士的风格还是非常鲜明，除了拉塞尔会打不少直接利用单挡掩护的飙射——挡拆走左路后的直接出手很难防——勇士强调转移球，强调跑动，强调无球掩护，强调内线策应的特点，还能非常清晰的看到。
这支勇士的助攻率，还是排在了联盟第3，科尔对团队篮球的强调依旧，即使很多时候，拉塞尔、伯克斯、帕斯卡尔的个人能力更救命，但球队为了长远考虑，还是希望年轻人们适应这样的风格。
科尔对投篮分布也并不强调，勇士现在的中距离出手频率联盟第2高，科尔允许任何球员在中距离出手，并且会给很多球员设计中距离的无球掩护战术，这在今天的联盟里不多见。有些球队，干脆就不允许配角出手中距离了。
勇士的确是一间风格独特的学校，我不确定科尔的培养方式对年轻人来说是好事，但我猜想，在这个团队里打球，应该会很好玩——每个人都有很多事情要做，有很多机会摸球，对年轻人来说，这会很开心。
这可能也是普尔铁成这样，依然坚决的底气吧。
现在这支金州勇士，像极了那些落魄了的，却还坚持传统生活方式的贵族们，虽然人不一样了，位置不一样了，目标不一样了，转播待遇也不一样了，但你遮上地板上的LOGO，远远的看他们的一招一式，还是那个熟悉的味道。
是不是很熟悉的战术？
就是投得离谱了点。
这时候，你有多想念水花兄弟的投篮？
那才是勇士一切的基础啊。
东部联盟
西部联盟
