魔术师约翰逊曾经在一次访谈中说大学联赛
“我想告诉全世界，也许不会有太多的科比或者詹姆斯，除了他们之外，几乎所有的篮球巨星都是从这里走出去的。”
“而我，当然也是其中一员。 ”
他是密歇根州立大学校友的一员，几十年前，他的汗水曾经滴在密歇根州立大学的木地板上。
大学篮球，天生就有优势，因为代表了青春，也有冲劲。
但在中国，大学篮球一直不太被看好。
五年前，有媒体做过一份“国内体育品牌商业价值排行”。
CBA联赛排在第2位，CUBA大学生联赛则排在第87位。
很奇怪，两个联赛本应该是国内最受欢迎的两个篮球联赛，商业价值却差之千里。
那个时候的CUBA，底气不足。
甚至，有人把CUBA和美国的NCAA联赛相比，在我看来明显不切实际：
NBA在疯狂三月都不敢和NCAA热度相比，怎么能把CUBA放在火上烤？两者的运动人群基数差距实在太大。
NCAA不只有篮球，还有其他体育项目联赛，包括橄榄球和棒球（在美国，都比篮球更受欢迎），每年，热门项目赚的钱，往往会用在扶持冷门项目上。
加上美国的体育人口基数远大于中国，NCAA和NBA之间完善的人才输送链条，所以有如此影响力也不奇怪。
但在中国，得特殊对待，好不容易出一个王少杰或者万圣伟，咱们得努力保护着，希望能带出更多苗子以希望。
其实，CUBA的潜力无限。
为什么我这么说？
我关注大学篮球很多年了，篮球这项运动，说白了，就是看着10个运动员在场上跑，谁能把球投进就谁赢，然后再配上一个场边忽忽悠悠咋咋呼呼的教练。
观众想看的是篮球本身吗？——不是，你让10个公园老大爷在场上慢悠悠追着球跑，没人想看。
大家真正想看的，是谁在打篮球？
取决于水平高低，取决于有没有归属感。
说到归属感，大学篮球的优势就体现出来了。
两天前，12月2日晚，CUBA中国大学生篮球一级联赛（四川赛区）迎来了男子决赛，成都体院对西南交大，这是双方的
第二场，地点在西南交大。
之前的一场比赛在成都体院，26号张锦浩，9号许胡杨联手得了36分29个篮板，最终1分惜败西南交大。
因为西南交大4人上双：9号邹伟豪，7号谢飞,11号乔羽和1号陈柏村拿了59分。
他们的名字没有王少杰，万圣伟出名，但在自己的学校，他们是明星。
现场围满了球迷，有些球迷早早到场，饭都没顾上吃，因为“来晚就没位置了。”
整场乌压压地坐满了人，比赛过后，官方统计了数据：
7148名观众到场，创下CUBA基层赛单场上座纪录。
7148人来看一场比赛，什么概念？
一般NBA上座率一般的球队，每场会到12000-14000人。
两年前，CBA联赛的平均上座率是4650人，今年，基本上按趋势可以增加50%（特别是北京，广东这样的球市）。
而CUBA的一场基层赛决赛，居然可以达到7000+人，不可思议。
在我看来，得益于主客场，也归功于归属感。
以往的CUBA联赛，大都是打“赛会制”，就是所有队集中到一个地方，打完收工回家。
我见过最奇葩的，是两年前，把全国赛24强放在长春打，主场是警官学院......而这24强里面，没有警官学院。
如果我是那里的学生，可能到现场看比赛的时候都提不起劲
——谁赢谁输，跟我有什么关系。
然后就是去年，2018-2019赛季，第21届CUBA联赛进行了史上最大力度的赛制改革——在部分符合条件的基层赛区和所有八强赛场次，推行主客场制。
这个变化，点燃了球迷热情。
变化是一点一点开始的。
去年，我在中国矿业大学看了东南赛区。
矿大格外重视那次比赛，我在食堂吃饭的时候，居然还意外地看到一整面墙那么大的屏幕，在播放球馆里的CUBA。
——进不去球馆的学生们，在大冷天全都涌进食堂看比赛。
虽然还是赛会制，但至少让参赛学校主办。
后来的八强赛，则全部实行主客场，几乎场场座无虚席。
再到今年，基层赛许多赛区就开始主客场。
大学篮球的氛围，在慢慢变好。
只有真正把每个学校的篮球，真正落实到学校的场地上。
那大学篮球的生机，才会慢慢涌现。
比如北大球迷看张宁，祝铭震，还有早两年的王少杰、万圣伟。
清华大学看王岚嵚，厦门大学看黎伊扬，矿大看邬挺嘉、胡良宇，华侨大学看孟翔，太原理工看刘佳鑫，浙江大学看何昊天，西安交大看徐川傲。
大学篮球不是没有机会，只要改进赛制，像现在推广的主客场制。
包装球员，然后是赛场，周边。
也许在不远的未来，CUBA就是国内最有氛围的联赛，成为CBA的人才库。
我希望有这么一天：
若干年后，已经成为中年大叔的王少杰，万圣伟，他们早已从CBA退役，骄傲地回到北京大学看一场CUBA比赛。
王岚嵚，黎伊扬，邬挺嘉，胡良宇，孟翔，刘佳鑫，何昊天，徐川傲也回到了自己的母校，还有成都体院的张锦浩，胡杨，西南交大的邹伟豪，谢飞,乔羽和陈柏村。
馆里人头涌动，远不止7000人，足足上万球迷到场。
他们在曾经征战过的球馆，由衷感慨
“在中国，几乎所有的篮球巨星都是从这里走出去的。”
“而我，当然也是其中一员。”
东部联盟
西部联盟
