这个问题考验我们的思维方式。
马布里是不是CBA本土教练?
在我们有意无意的把马布里作为一个娱乐话题，不亦乐乎的自娱自乐时，我们会不会意识到，马布里成为我们娱乐的噱头话题时，还有没有其他的马布里的因素被人们娱乐掉了。想想当时马布里离开首钢时的情形。人们更多的情绪是首钢没有认真的认知马布里的价值。现在一个马布里的轮回又出现了。
为什么要提出“马布里是不是本土教练”?这是一个真实性的问题吗？客观说，这看我们怎么看。
假设马布里是一个外教，他与CBA和我们的社会就是一个雇佣式的合同关系。他的个人与俱乐部的经济价值是主体的。他对社会的价值主体也是部分人生活娱乐化的。
假设马布里是我们“本土教练”，马布里的个人，CBA，社会相关的关系就丰富了，深刻了。这就是我提出“马布里是不是本土教练”问题的核心?
如果马布里是“本土教练”，那么，他的所作所为，成就与否就会与我们有着极为丰富，已知和未知的东西。
1–马布里的教练意识与实践是不是其他本土教练应该关注的案例。
2–马布里的教练意识，思想，实践方式是不是具有本土球员训练发展的共同性。
3–马布里的训练理念与方式是否可以成为我们青少年篮球教育和训练的教育化知识和方式。
4–马布里对俱乐部球队构建，训练，赛事应用，是否具有本土教练的参照性。
5–马布里在CBA赛事中对不同球员的理解，使用是否成为本土教练应该关注的案例。
6–马布里在训练和赛事安排的思想和实践结果，与本土球员之间的彼此认知，融合，价值与超值性，是否应该研究。
7–
马布里现象，我们的认知方式和结果直接反映出CBA本土教练体系与外教的体系发展。也预示了本土教练应该向哪个层面发展。本土球员认知与实现性是一个标准。本土教练与外教在使用本土球员和外援的体系化特征相关问题都应该研究。不能就赛事而赛事。就娱乐而娱乐。
我们回到问题的起点：马布里是不是本土教练。我个人的观点是，马布里应该属于本土教练，因为首先他没有外教的外教背景和经验的约束。他完全是由NBA和CBA两个球员发展过程，尤其是CBA球员过程逐渐形成教练意愿和实践。
无论马布里的指教预期，过程，结果，都应该成为CBA发展，以及我们篮球运动发展和教育的一个极为难得的案例。
《篮球运动与社会化的思想与现实》
沈理然
东部联盟
西部联盟
