当前位置:首页 > 综合体育 > 中国篮球

关于李秋平指导下课后的感想:球队成绩不好教练该担全责吗?

中国篮球      2020-01-22 04:58:14

导语:前几天,上海男篮主教练李秋平被下课后,引来了许多人的扼腕叹息。要知道,李指导在教练界也是声名远扬,曾带领新疆男篮夺得CBA总冠军,也成为了CBA历史上第一个带领两支球队夺冠的主帅;号称“小诸葛”的李秋平指导在李楠没有把国家队带上一个新的高度后,许多球迷都站出来力挺他继任新的国家队主帅,可见李指导的能力还是有目共睹的。

确实,在李秋平指导担任上海男篮主教练期间,球队成绩也并没有多大的起色,所以,被下课也是在情理之中;但是,在我看来,上海男篮的失败并不是李指导一人的过错。就拿本赛季来说,上海队目前只拿到9胜20负的战绩排在了全联盟的第16位,胜率只有31%,基本可以宣告本赛季无缘季后赛了。可其实在赛季初上海队的整体实力就早已经决定了他们本赛季的成败,队内仅有的两位场均20分的球员还是康宁汉姆和莫泰两大外援,而作为曾经国字号球员的李根也早已跌下“神坛”,目前只能保持在9.2分的水准;罗汉琛和董瀚麟场均也只有10分左右,除此之外,再无得分上双的球员;说实话,像这样的实力,没排在倒数前三位就已经是主教练的功劳了。

其实,一支球队的主帅并不能够成为这支球队成败的决定者,如果所率领球队的球员能力有限,还是会面临输球的局面。不管在CBA还是NBA,不乏有一些名帅却始终不能取得好成绩,诸如NBA本赛季马刺队的波波维奇、勇士队的科尔,在面对整体实力下滑的球队时,也是表现出一种束手无策的感觉。

1、波波维奇在NBA乃至整个世界篮球界都是响当当的人物,是马刺队实至名归的功勋主帅,曾经带领球队连续二十几年没有缺席过季后赛,期间还获得过五次总冠军,三次最佳主教练,也是整个NBA历史中带队最长的主帅,可以说是非常具有传奇色彩的老头;可虽说马刺的成功离开不波波维奇的运筹帷幄,但夺冠的根本还是靠GDP为首的球队整体实力。

    我们拿现在以“双德”为主的马刺和“GDP”时代做一个对比:德罗赞和阿尔德里奇虽然在现如今也是实力很强的球员,2人也多次入选全明星阵容,但也必须承认他们只是全明星球员,距离顶级巨星还有很大一截;而且,马刺除了“双德”外也就盖伊、米尔斯较为稳定了,其余像福布斯、穆雷等球员能力是有,但毕竟还很年轻欠缺经验,在未来的成长过程中还有很长的一段路要走;球队的整体实力也感觉是“高不成低不就”的;
      而在之前“GDP时代”的邓肯、帕克、吉诺比利都曾是在联盟排的上号的人物;就不用说历史前五的邓肯了,就连帕克、吉诺比利也是未来名人堂的球员,再加上攻防俱佳的鲍文、芬利、布朗等一众角色球员,球队的整体实力在当时是很难有球队与之抗衡的。
        所以,在很大程度上球队阵容的不同所取得的成绩也是不同的,一样的战术体系用在“GDP”身上如鱼得水,用在“双德”身上却是比较吃力,也就造就了如今进季后赛都困难的马刺了。

        2、师承波波维奇的科尔,曾经四年三冠的勇士绝对少不了他的指挥。当年拥有库里、克莱、杜兰特、格林的勇士,科尔的战术就自然会显得十分无解了;当时,外界对科尔的评价是非常高的,甚至将他和波波维奇归为NBA所有教练中的第一档。然而,在休赛期经历了杜兰特的出走和赛季初库里等人的伤病问题的时候,科尔在面对一群底薪球员的时候,战术似乎失去了它应有的作用,勇士也随之落到了联盟垫底的位置。

          实际上,并非是科尔的战术“失灵”,而是能够很好的执行他战术理念球员不在球队了;看看鼎盛时期的勇士球队的配置,再看看现在的配置,除了格林、拉塞尔外再找不出一个薪资超千万的了;我们常说:薪资决定这球员的能力高低。像这样一群底薪、二轮秀甚至落选秀球员,想要让他们按之前的战术去完成每一次攻防是很困难的,不是他们不努力,实在是能力所限。

          当然了,像波波维奇、科尔这样对球队有着巨大贡献的教练球队管理层也轻易不会因为让其承担球队失败的全部责任,毕竟这样做的话就显得太不近人情了。但有些球队的主帅无形之中就会为球队的失利“买单”,比如火箭队的德安东尼。

          1、德安东尼虽然算不上一流的名帅,但也是对如今“小球时代”的变革做出了杰出贡献的人;他的战术理念是比较超前的,在太阳队时期就已经率先玩起了小球战术,将跑轰战术发挥到了极致,只是那个年代还是中锋统治的时代,他的战术就显得有些与之格格不入了;而且德安东尼的战术是适合火箭的,他将火箭推向了高峰,也是对球队有过贡献的人;试想若不是德安东尼的战术与火箭贴合,还会有令人关注的火勇抢七大战吗?

          但在本赛季,尤其是最近接连的输球后,德安东尼被下课的呼声也越来越高,而且球队管理层也并没有与之续约的兴趣;这也是火箭管理层间接的将球队运作的失败归咎在了作为主教练的德安东尼身上;一系列的负面评价又接踵而来,下赛季大概率是要面临失业了。

          2、是的,德安东尼确实有这样那样的问题,但球队成绩的下滑就应该归到这个较为固执的老头身上吗?我反倒认为最应该对此负责的恰是球队的管理层。本身从火箭的配置来看就是较为畸形的,在17--18赛季之所以可以和勇士抗衡除了“灯泡”的威力外,3号位还有顶级3D阿里扎、4号位有强硬的塔克,这两位在球队的作用丝毫不亚于“灯泡”组合,所以才有与如日中天的勇士抗衡的资本;而如今,火箭管理为了省钱,放走了阿里扎后却也没有补强3号位,而如今各个强队最要命的正是3号位,像詹姆斯、莱昂纳德、字母哥等;

          当然,球队的失利自然少不了哈登的过错,他是个好的得分手,但他不是一个好的组织者,稳定性更是没有,当时保罗在队的时候两人可以互补一下,但如今配上威少后两人的稳定性还有待考量。

          3、综合因素考虑下来,火箭真正的下滑原因能是德安东尼一人之过吗?

          毫不吝啬的说,在特定的时候主教练就是球队的“背锅者”,这也是不是可以理解为球队管理层在为他们运作的失败找托辞?CBA联赛中继上海男篮主帅李秋平指导下课后,广州男篮主帅胡安也随即被解雇,继任者是曾经克利夫兰骑士队的主帅拉里·德鲁。胡安是何许人也?曾经率领西班牙男篮夺冠的功勋教头,可却带不动一支实力较弱的广州男篮,是因为CBA联赛的整体水平高不可及吗?显然不是!一支球队球员的整体水平有限,即使再好的主帅也很难带出更好的成绩。

          1、在这里我并不是借此为主教练开脱,只是球队管理层的某些决定确实很难理解。不说别的,就拿中国男足前主帅里皮来说,世界级的冠军教头却教不好中国男足,是里皮的能力所致?我想不用我再过多的赘述,我们国足球员的能力怎么样大家都心知肚明。

          2、在一定程度上,主教练只能作为一个辅助的角色,他可以使球队在执行战术时运转的更加流畅,但说到底上场打球的还是球员,教练始终无法替代他们,也决定不了球队的命运。

          说了这么多,那球队主教练的职责到底是什么?

          一、优秀的主教练所制定的战术会相对灵活,使球队在攻防两端运转起来更加流畅

          1、首先是战术,一支球队行之有效的战术是保障球队赢球的前提。如果赛场上的球员能够很好的将教练的战术执行到位,球队不仅会整体打的流畅,而且对手想要限制其攻防两端也是相当困难的。

          2、但是,归根结底在球场上打球的还是球员自身,有些战术教练本来已经安排的很得当了,但球员自身执行不到位,这也是主教练所不能控制的。就如今年在北京举行的男篮世界杯,其中中国对阵波兰的比赛是球迷永远的痛,即使李楠在暂停期间布置的天花乱坠,但周琦一个边线球失误使其所有的布置功亏一篑;还有17——18赛季的火勇西决抢七大战,火箭队的三分球27投0中,战术倒是也打出来了,可就是投不中又有什么办法?有人说,主教练不会变通;可你要知道,球队所制定出来的战术都是基于球队本身来完成的,如果轻易改变不仅会让球员不适应,而且很可能会破坏球队的战术体系。

          3、所以,教练和球员其实也是相辅相成的,行之有效的战术配合上执行力到位的球员才能合成一支真正的强队。

          二、主教练才是一支球队真正意义上的精神领袖

          1、当一支球队陷入困境的时候,主教练就是球员们走出困境的助滑剂。很多时候,战术并不一定是球队文化中的必需品,“心灵鸡汤”也可能带来意想不到的收获;这也是为什么很多球队在中场返回更衣室后,下半场会瞬间扭转局势的原因。

          2、在NBA众多教练当中,里弗斯可以算作是“心灵鸡汤”的大师了。他会在私下或者更衣室里带动球员的情绪,很容易让队员充满力量;让我印象最深的就是上赛季季后赛首轮对阵强大的勇士,里弗斯在更衣室里为球员鼓劲:“很多人不相信我们会取得胜利,但我们不能放弃自己,我们要做的就是打了所有人的脸。”果然,在实力如此悬殊的情况下31分逆转,这是何等的伟大?试想,面对如此强大的勇士若是光靠战术,又有几成赢的几率呢?足以可见,精神的鼓励也是很重要的一环。

          三、主教练所建立的球队体系本身就是球队文化重要的组成部分

          一支球队的文化体系是相当重要的,而这本身就是这支球队文化的体现。建立这种文化也只能是出自主教练之手,而一支球队所拥有的成功体系也间接的反映了主教练与球队之间的契合程度。如果一支球队没有形成自己所独有的文化体系,就只能证明这是一支失败的球队。

          综上所述,我们可以知道,主教练之于球队的意义并不局限在球场战术上的变化,而很多重要的工作也是作为主帅必须解决的。

          当然,作为主教练也有能力高低之分,一个优秀的主教练可以让球队更加团结,也会让球员更加信服;但如果将输球的主要责任推到主教练身上,在我看来这只能是管理者推卸责任的一种方式。事实也往往证明:赢球的功劳会归属在当家球星身上,而一旦输球“背锅”的也只能是主教练。这不是某一支球队,而是大部分球队所呈现出来的常态。

          我是焯显,拒绝抄袭,支持原创!喜欢篮球的友友欢迎前来探讨哦!有不同的见解才可以得出更好的结果!可以的话别忘了点击关注哦!

          图片来源:网络

          相关阅读